关于NSNotificationCenter，跟我前面那篇文章是一样的，一直想使用这个，基于种种原因，一直没去涉及，最近因为新浪微博的登录，so，用到了，就简单记录一下吧。
第一步：简单的写个方法
1 | - (void)addObservers |
是这样的，添加一个通知，然后去调用方法
这个方法是做什么的呢
1 | - (void)deviceOrientationDidChange:(id)object |
你想做什么都可以，因为只是一个例子，你可以抽象的超长发挥的。我没用上，知道这么用就好了先。
关于UIActivityIndicatorView的简单的使用方法，最近突然就学会了，这个要归咎于，要多看别人的东西，多用用别人的东西，就能学到很多。
第一步：属性声明
1 | @property (retain, nonatomic) UIActivityIndicatorView *indicatorView; |
第二步：实现过程
1 | indicatorView = [[UIActivityIndicatorView alloc] initWithActivityIndicatorStyle:UIActivityIndicatorViewStyleGray]; |
主配置文件，main.php的组件（components）中开启路由模式
1 | 'urlManager' => [ |
去掉路径中index.php名称
在网站根目录下新键一个.htaccess文件
里面内容：
1 | * show index.php? |
在nginx.conf的server {段添加类似如下代码：
Nginx.conf代码:
1 | location / { |
Php代码:
1 | 'urlManager'=>array( |
关于这个分享，也是考虑到很多开发者，在使用的过程中遇到的了很多的问题，对于这种情况我是这么理解的，微博也许是做事不认真吧，也许是我们真的不懂吧，但是我觉得解决问题，能达到自己想要的效果就好了。微博官方的weiboSDK我用的是最新的版本，截止到目前这个时刻，我是用的是最新的，开始的时候，我使用的时候，使用了最初的UIWebView的登录方式，主要是因为，使用客户端的方式，至今不知道什么原理，自己还是慢慢研究吧，呵呵。后来觉得样式不符合自己，于是今天就自己使用UIViewController，在里面使用UIWebView的方式，简单的实现了，至少现在的看起来不会感觉手机的登录看起来怪怪 的。我把代码留在下面：
github代码地址：
https://github.com/zhangda89/IOS-weiboSDK
https://github.com/zhangda89/IOS-StorageData
1 | // |
1 | // |
还有一个简单的管理微博用户登录的信息的方法，很简单的
1 | // |
1 | // |
1 | NSDate *newDate =[NSDate date]; |
1 | NSDateFormatter *dateFormatter = [[NSDateFormatter alloc] init]; |
1 | NSDate *timeStamp =[NSDate dateWithTimeIntervalSince1970:1296035591];//时间戳的起始点设置 |
How to fix “containing working copy admin area is missing” in SVN?
svn: Directory ‘/xxx/xxx/ios/project/xx/xx/JSONKit’ is missing
针对于这个问题：
第一步
1 | svn cleanup |
第二步
1 | svn --force delete <directory-that-doesn't-exist-but-should> |
ok解决了
在阅读和书写关于iPhone编程的代码的时候，发现有很多这样的情况：
看到很多源代码里面，使用前面带下划线变量，然后在@synthesize 语句中在用一个不带下划线的变量名。
这样做，到底有什么作用？
因为我常常是以这种方式来做的：*.h中申明变量
1 | #import <UIKit/UIKit.h> |
在*.m中
1 | #import "NewPlayerController.h" |
但是，发现很多别人写的代码是这样子的：*.h中申明变量
1 | #import <UIKit/UIKit.h> |
在*.m中
1 | #import "NewPlayerController.h" |
这两种方式到底有什么区别？用那种好？
带着这个疑问，我去网上搜索”代码风格”，“编码规范”，“下划线公约”。解释太宽泛了，根本没有一个定论。
于是只有理论+实践自己在走一回吧。
开始：
第一种方式，就是平常我们说的不带下划线的那种方式：
1 | self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"]; |
但是，我惊奇的发现，输出竟然这样：
1 | 2012-11-17 15:52:29.604 ArtTV[901:14303] self.test的应用计数:2 |
self.test和test的地址是相同的，说明是同一个对象的应用，但为什么，应用计数会是2呢？
于是，代码变成这样写（仅仅是，self.test换成test）：
1 | test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"]; |
输出：
1 | 2012-11-17 15:59:58.274 ArtTV[954:14303] self.test的应用计数:1 |
这才是我们所期望的。应用计数应该为1才对，为什么会变成2呢？
恍然大悟了！原来原因出在这里：我们申明test时，用的属性修饰符retain。
当我们，使用self.test时，就使用了编译器为我们生成的setXXX方法。在该方法中retainCount被加1，所以，变为2.
这样的花，如果，我们在代码中，直接用self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
这行代码后，test变量的应用计数变成了2：
相当于：
首先，声明一个字符串对象，这时候，引用计数为1.
其次，再将test的值赋给self.test。（相当于，使用了setXXX方法，让retainCount，加1），导致应用计数变成2.
所以，在类中，如果，仅仅是指针赋值，（将一个对象的指针赋给另一个指针）尽量避免使用self.test进行赋值。这样会引起引用计数+1，容易引起释放内存泄漏。而直接用test来赋值。
也就是，在方法中，使用self.xxxx,进行赋值，就会使用编译器生成的setXXX方法，从而根据申明对象时的属性（copy，retain，assign）进行调用setXXX方法。
如果，只用属性之间来赋值（test= newValue;，就是不带self），那么，仅仅是指针之间的赋值。
第二种方式，就是带下划线的那种方式：
这样，让我们验证：
代码中，我们这么写：
1 | test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"]; |
我们会收到一个错误提示：
Object-C
看来，不能直接访问，test，而要用_test来代替。
不管它，那就用它推荐的方法，继续写完：
1 | self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"]; |
运行代码，输出如下：
1 | 2012-11-17 16:30:39.525 ArtTV[1042:14303] self.test的应用计数:2 |
运行输出，很显然，应用计数为2，不是我们想要的结果。原因，跟我们讨论的第一种情况，是一样的。
这仅仅是一种调用的另一种方式：
默认情况，调用test，当我们申明test=_test;时候，那么在类内部使用_test。
在使用_test，时候，也仅仅是指针的赋值。
使用self.test，就是要调用编译器生成的响应的getXXX，setXXX方法了。
为了证明我们的想法，我们将代码修改成这样：
1 | _test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"]; |
输出如下：
1 | 2012-11-17 16:36:09.089 ArtTV[1074:14303] self.test的应用计数:1 |
关于，使用方式，我们就将到这里吧。亲自动手，实验一下。就明白其中的奥妙了！
但是，还没有结束！
另一个疑惑，也随之而来。
我们用那种方式好呢？？？？
我看了一些帖子，说，苹果不提倡在我们定义的类中使用“_xxxx”，这种形式的属性声明，因为，在很多苹果提供的框架中，大量使用“_xxxx”这种属性声明。
——————————————————————————————————————
Cocoa编码指南: 编程公约:
避免使用下划线作为前缀，特别是在私有方法中。苹果公司保留并使用本公约。使用第三方可能会导致命名空间冲突；自己不知不觉中，可能会覆盖现有的私有方法，带来灾难性的后果。
——————————————————————————————————————
打开一个看看：
Object-C
确实，如此啊！
在这种情况下，如果，我们，继承了某个框架类，并且无意间声明的“_xxxx”属性跟父类的相同，那么可能就会覆盖掉，从而引发不可估计的后果！
但是，我看苹果帮助文档中写的许多例子也在用“_xxxx”这种方式啊！所以，我觉的可以用，但要注意！Object-C
为什么是可以用呢？
因为个人感觉：“_xxxx”确实很好用！
1.从风格上表明类的内部变量。
2.意在指明这个变量是内部变量（类外部不会使用。。。）
3.外部访问用obj.xxxxx, 避免对类变量的直接访问。
4.这样的话，要是需要直接引用变量就用_xxxx，当需要用get，set方法时，就用self.xxx。
汇成一句话：
下划线和非下划线的使用，可以说是一种习惯问题吧。不用太过于纠结！
默认情况下，@synthesize name;编译器为我们生成的get，set方法中所使用的变量名称，跟我们申明的变量名称时一样的（仅仅用self.name和name来区分确实不够理想）。
但是，当我们用@synthesize name=_name;时，就为属性取了一个别名，那样的话，指针变量，跟编译器生成的get，set方法为属性赋值时就容易区分了！
文章参考:http://blog.csdn.net/qq515383106/article/details/8508611
首先要从一个我遇到的问题谈起，一个基于NavigationBar的App，开始时我有一个UITableViewController，其中每个UITableViewCell点击后都会push另一个ViewController，每次点击Cell的时候，Cell都会被选中，当从push的ViewController返回的时候选中的Cell便会自动取消选中（有动画效果）。后来由于某些原因我把这个UITableViewController改成了UIViewController，之后就产生了一个问题：每次返回到TableView的时候，之前选中的Cell不能自动取消选中，经过查找得知：
UITableViewController有一个clearsSelectionOnViewWillAppear的property，
而当把UITableViewController修改成UIViewController后，这个属性自然就不存在了，因此我们必须手动添加取消选中的功能，方法很简单，在viewWillAppear方法中加入：
1 | [self.tableView deselectRowAtIndexPath:[self.tableView indexPathForSelectedRow] animated:YES]; |
即可，估计UITableViewController也是用类似的方法来实现取消选中的功能的。
rules类验证器方法，这个感觉蛮重要的，自己找资料的时候无意间发现了，感觉挺全的，记录一下好了。
解说代码如下：
1 | public function rules() |
1 | //required: 必填 |